Зрозуміла Наукометрія: писати соло чи в колаборації?

Чи замислювалися Ви над питанням про вплив авторського складу наукової публікації на її подальшу долю? Чи стоїте Ви перед дилемою: провадити дослідження самостійно чи залучити колег? Якщо так, то цей допис для Вас.

Архімед, Ньютон, Ейнштейн…Історично вже так склалося, що важливі наукові відкриття підкреслюють роль індивідуального генія. Однак, у сучасній науці спостерігається очевидний зсув від моделі індивідуальної наукової творчості до моделі командної роботи незалежно від усталених галузевих традицій наукової публікації.

Що слід враховувати авторам колективної публікації?

Як ефективно організувати наукову колаборацію? Є кілька основних принципів формування успішної команди:

  • Принцип взаємного доповнення: співпраця науковців із різними компетентностями та можливостями дозволяє вирішувати складніші проблеми та підвищити шанси дослідження на успіх.
  • Принцип географічного охоплення: інтернаціональна колаборація покращує «видимість» публікації серед наукової спільноти. Співпрацю доцільно пропонувати першочергово науковцям із тих країн, де публікації за обраним напрямом досліджень є максимально цитованими, а, отже, затребованими. Ефективність пошуку іноземних колаборантів можна підвищити, використовуючи наукометричний інструментарій Scopus, Web of Science чи таких спеціалізованих соцмереж для науковців, як Research Gate.
  • Принцип взаємного цитування: науковці, які часто посилаються на публікації один одного, очевидно, мають спільні або близькі дослідницькі інтереси. Проаналізувавши кого цитуєте Ви і хто цитує Вас, отримаєте список потенційних колаборантів.

Успішних Вам колаборацій та якісних досліджень!